On est là à faire des ateliers d’entraide (mais seulement pour les systèmes d’exploitation libres ou pour les applications libres tournant sur des systèmes d’exploitation propriétaires) et à proposer nos propres définitions du libre entre technocrates…
Lire Guillaume Christen et Philippe Hamman, « Des inégalités d’appropriation des enjeux énergétiques territoriaux ? Analyse sociologique d’un instrument coopératif autour de l’éolien « citoyen » » :
Le cas du parc éolien visé sur la commune de S. a montré que les porteurs de projet sont intégrés au sein de réseaux techniques et militants, mais aussi experts, en matière de démarches coopératives, leur permettant de bénéficier d’outils et de savoirs spécifiques à l’opérationnalisation d’une transition énergétique présentée comme « alternative » aux grandes filières centralisées, via un modèle d’actionnariat populaire. Tout un outillage les dispose à s’approprier la partie technique, mais aussi sociale du projet, en traduisant l’éolien autour d’un dessein collectif et territorialisé. Or, la professionnalisation des référentiels éloigne ces acteurs des logiques d’usage, qui sont celles des habitants non intégrés à ce collectif. Derrière le registre d’une double alternative en développement durable – en termes de contenu : une énergie renouvelable ; et de procédure : l’appel à une participation des habitants sur un registre présenté comme citoyen –, c’est essentiellement un « club » d’actionnaires composé de personnes dotées en capitaux (social, financier, relationnel, etc.) que l’on repère, avec une dimension plus ou moins territorialisée (une implantation éolienne locale, mais des actionnaires potentiellement loin de la commune).
Tout l’article sera une lecture inspirante concernant la transition territoriale… Et donc la transition d’un quartier, ou d’une ville, aux logiciels libres.
L’un des auteurs, Philippe Hamman, est spécialisé sur le sujet des transitions énergétiques et territoriales, miam !